W programie „Rzecz o prawie” adwokat Sławomir Lisiecki, który wygrał sprawę dla emeryta wojskowego stwierdził, że mundurowy, któremu ZUS odmówi wypłaty emerytury cywilnej albo ją zawiesił, powinien złożyć odwołanie do sądu okręgowego.
Inaczej traktuje się żołnierzy zawodowych, którzy wstąpili do służby przed i po 1 stycznia 1999 r. Od 1999 roku żołnierze mogą łączyć emeryturę mundurową z cywilną – informuje Rzeczpospolita w artykule zatytułowanym: „Lisiecki: Mundurowi powinni walczyć o drugą emeryturę w sądzie”.
Z treści artykułu wynika, że można jednocześnie pobierać dwa świadczenia. Jedynym warunkiem jest niełączenie tych okresów. Oznacza to, że emerytura wojskowa jest tylko i wyłącznie wyliczana z okresów służby wojskowej, a emerytura cywilna wyliczana jest tylko i wyłącznie z okresów pracy cywilnej.
Problem pojawia się u osób, które wstąpiły do służby przed 1 stycznia 1999 r. Takie osoby nie mogą łączyć obu emerytur, choć teoretycznie mogą doliczać do emerytury wojskowej okresy pracy w cywilu. Zdaniem prawnika w wielu przypadkach jest to iluzoryczne i wynika z ograniczenia emerytury wojskowej.
Maksymalna emerytura wojskowa wynosi 75 proc. podstawy wymiaru. Wielu żołnierzy zawodowych podstawę tę osiągnęło tylko z świadczenia wojskowego. Każde doliczenie przekroczyłoby 75 proc. wymiaru i nie miałoby żadnego wpływu na wysokość ich świadczeń emerytalnych. W każdej sprawie mundurowy powinien wystąpić o przyznanie emerytury cywilnej, albo wznowienie wypłaty zawieszonej emerytury.
Jeśli ZUS odmówi wypłaty świadczenia, ewentualnie przyzna emeryturę ale zawiesi jej wypłatę, to należy złożyć odwołanie do sądu okręgowego w ciągu jednego miesiąca.
ZUS nie wykorzystuje wyroku Sądu Najwyższego, z którym teoretycznie nie jest związany, ponieważ wiąże on tylko w tej sprawie, w której został wydany.
